BOLETÍNES
Conoce a tu Colegio y Guía de Operación
TIENDA EN LÍNEA
Juez otorga 27 amparos contra el envío de la e-contabilidad
EL ECONOMISTA, SECCIÓN DINERO
El Segundo juez de Distrito del Centro Auxiliar de la Primera Región, con residencia en la Ciudad de México, otorgó amparos a 27 contribuyentes contra el envío de la contabilidad electrónica. La Prodecon explicó que con la sentencia, a la cual El Economista tuvo acceso, el juez segundo declaró inconstitucional el artículo 28 fracción IV del Código Fiscal de la Federación (CFF), que abarca el envío de la e-contabilidad y la revisión electrónica del buzón tributario. En el ejercicio de sus facultades como defensor del derecho de los contribuyentes en el país, la procuraduría presentó 1,017 amparos a nivel nacional en contra de la contabilidad electrónica, que es obligatoria a partir de este año para toda la base de contribuyentes.
Los estados con mayor número de demandas son, Baja California (80), Baja California Sur (73); Hidalgo (196), Nayarit (175), y Tabasco, con 76 amparos. Del universo de amparos promovidos por la Prodecon, 470 estuvieron a cargo del segundo juez de Distrito, del que ya se hizo referencia, y al 17 de febrero se han ganado 27; además, se espera que los restantes vayan en la misma línea. Dentro de los argumentos, la sentencia expone que el sistema de registro contable establecido por el Servicio de Administración Tributaria (SAT) es innecesario, complejo, sofisticado y aleja de los fines propuestos por el Ejecutivo federal. Aunado a que los requisitos que prevé para la elaboración y presentación de la contabilidad no son de fácil comprensión e interpretación para todas las personas, en clara contravención de los diversos postulados básicos de la contabilidad.
