Día: 17 julio, 2019

  • Folio No.: 60/2018-2019 Proyecto de auscultación NAT 7020, 7030, 7040 y 7090 Normas de Atestiguamiento Revisadas.

    Folio No.: 60/2018-2019 Proyecto de auscultación NAT 7020, 7030, 7040 y 7090 Normas de Atestiguamiento Revisadas.

    A LOS CUERPOS DIRECTIVOS DE
    LOS COLEGIOS FEDERADOS Y A

    LA MEMBRECÍA DEL IMCP

    El Comité Ejecutivo Nacional del Instituto Mexicano de Contadores Públicos (IMCP), a través de la Vicepresidencia de Legislación a cargo del C.P.C. Armando Espinosa Álvarez, mediante la Comisión de Normas de Auditoria y Aseguramiento presidida por el C.P.C. Fernando Ruiz Monroy, da a conocer la propuesta de modificación y actualización de los Boletines 7020, 7030, 7040 y 7090 de las Normas para Atestiguar vigentes.

    La propuesta de modificación y actualización de los Boletines mencionados, constituye el complemento al proyecto integral de reestructura de las normas de atestiguamiento aplicables en México, la cual tiene como objetivo primordial dar un mayor y mejor sustento a los numerosos trabajos que día con día se solicitan a los contadores públicos en materia de atestiguamiento, todo ello derivado de las crecientes necesidades de empresarios, analistas, inversionistas, autoridades, reguladores y de la sociedad en general, de contar con informes que eleven la confiabilidad de información que apoya procesos de evaluación y de toma de decisiones.

    En esencia, como se había mencionado en el Folio sobre el Boletín 7010 el proyecto de revisión y actualización de las NAT, abarca una restructuración de los boletines que comprenden la actual Serie 7000, el cual se sustenta principalmente en lo siguiente:

    1. El proyecto de cambios a las normas de atestiguamiento mexicanas, aunque en su esencia mantendrá el fondo que actualmente tiene incluye pronunciamientos sustantivos tendientes a incorporar requerimientos más amplios y específicos en temas relevantes como: evaluación de aceptación y continuidad de proyectos, ética profesional, control de calidad, planeación, documentación de los trabajos, emisión de los informes, etc.

    2. Se propone emitir una serie de normas de atestiguamiento más completas, mejor estructuradas y con conceptos alineados a los cambios que en años recientes se han realizado a otros pronunciamientos normativos aplicables a nuestra profesión.

    3. Los modelos de informes de atestiguamiento propuestos son más extensos y con cambios de forma significativos, pero en esencia, lo que se propone incorporar en los informes, es revelar de manera sintetizada partes sustantivas del trabajo que un contador público que desempeña trabajos de atestiguamiento debe cumplir, ya que son requerimientos fundamentales del Marco de referencia que para estos trabajos rige a la profesión en México, como son: Código de ética profesional, Norma de revisión de control de calidad, Normas para atestiguar, Control de calidad interno de las Firmas, etc.

    Los informes de atestiguamiento que actualmente se emiten, no incluyen divulgaciones y procesos relevantes que lleva a cabo el contador público que suscribe el informe de que se trate, los cuales son importantes para identificar y delimitar sus responsabilidades y las de las entidades que contratan sus servicios.

    4. Es probable que surjan inquietudes derivadas de los cambios propuestos, en relación con los informes que actualmente se utilizan en trabajos sustentados en normas de atestiguamiento, los cuales están vinculados a informes que se presentan ante órganos o autoridades gubernamentales (IMSS, INFONAVIT, Gobiernos Estatales, Secretaría de la Función Pública, etc.); sin embargo, debemos considerar que las propias entidades mencionadas han establecido los modelos de informes a los que deben apegarse los miembros de la profesión organizada que realicen tales trabajos, es decir, con modificaciones o sin modificaciones a las normas de atestiguamiento, los modelos mencionados no necesariamente serán modificados por los reguladores o autoridades que los han dado a conocer y que han establecido su utilización.

    Con base en lo anterior la reestructura de la Serie 7000 quedaría como se indica a continuación:

    El proceso de auscultación se emite por un plazo de 60 días a partir de la fecha de este folio, a efecto de que la membrecía pueda enviar comentarios sobre el contenido de las Normas 7020, 7030, 7040, y 7090. Favor de mandar los mismos a la Vicepresidencia de Legislación a cargo del C.P.C. Armando Espinosa Álvarez (vp.legislacion.2018-19@imcp.org.mx). Se emite este folio para conocimiento de la membrecía y, de manera específica, para los contadores públicos independientes que realizan trabajos de atestiguamiento.

    Reciban un cordial saludo.

    C.P.C. Florentino Bautista Hernández
    Presidente

    c. c. Comité Ejecutivo Nacional 2018-2019
    *El original se encuentra firmado en los archivos del IMCP 

  • Folio No.: 59/2018-2019 Disposiciones de Carácter General que Regulan los Programas De Auto Regularización para los sujetos obligados contemplados en el artículo 17 de la Ley Federal para la Prevención e Identificación de Operaciones con Recursos de Procedencia Ilícita (LFPIORPI), que no se encuentren al corriente en el cumplimiento de las obligaciones en materia de prevención e identificación de operaciones con recursos de procedencia ilícita.

    Folio No.: 59/2018-2019 Disposiciones de Carácter General que Regulan los Programas De Auto Regularización para los sujetos obligados contemplados en el artículo 17 de la Ley Federal para la Prevención e Identificación de Operaciones con Recursos de Procedencia Ilícita (LFPIORPI), que no se encuentren al corriente en el cumplimiento de las obligaciones en materia de prevención e identificación de operaciones con recursos de procedencia ilícita.

    A LOS CUERPOS DIRECTIVOS DE
    LOS COLEGIOS FEDERADOS Y A LA

    MEMBRECÍA DEL IMCP

    El Comité Ejecutivo Nacional del IMCP, por medio de la Vicepresidencia de Práctica Externa que preside el C.P.C. Carlos Granados Martin del Campo y del Presidente de la Comisión de Prevención de Lavado de Dinero, Combate al Financiamiento al Terrorismo y Anticorrupción, a cargo del C.P. Javier Honorio López López; dan a conocer a la membresía que el pasado 16 de abril se publicó en el Diario Oficial de la Federación las Disposiciones de Carácter General que Regulan los Programas de Auto Regularización para los sujetos obligados contemplados en el artículo 17 de la Ley Federal para la Prevención e Identificación de Operaciones con Recursos de Procedencia Ilícita (LFPIORPI) que no se encuentren al corriente en el cumplimiento de las obligaciones en materia de prevención e identificación de operaciones con recursos de procedencia ilícita.

    Las disposiciones antes mencionadas tienen como objeto establecer la forma, términos y procedimientos que los sujetos obligados que realizan las actividades vulnerables previstas en el artículo 17 de la Ley, deberán observar para auto regularizarse de sus obligaciones establecidas en el artículo 18 del mismo ordenamiento legal, que no se encuentren al corriente por el periodo del 1 de julio de 2013 al 31 de diciembre de 2018

    El Servicio de Administración Tributaria, no impondrá sanciones respecto del periodo de incumplimiento que ampare el programa de auto regularización que previamente haya autorizado, siempre y cuando dicho programa sea cubierto en su totalidad y se corrijan de todas las irregularidades o incumplimientos de las obligaciones establecidas en la Ley, Reglamento o Reglas de Carácter General, al momento de haberse realizado la actividad vulnerable.

    PROGRAMA

    Los Sujetos Obligados para obtener la autorización del programa de auto regularización, deberán presentar su solicitud a través del portal https://sppld.sat.gob.mx/, se deberá manifestar, bajo protesta de decir verdad, su voluntad de corregir y subsanar las irregularidades u omisiones en que incurrió; a su solicitud deberá adjuntar el programa de auto regularización, que habrá de contener lo siguiente:

    I. La descripción de las irregularidades o incumplimientos cometidos, precisando los preceptos legales incumplidos de la Ley, Reglamento y Reglas de Carácter General.

    II. El detalle de las circunstancias que originaron la irregularidad o incumplimiento.

    III. Descripción de las acciones que se pretendan adoptar para corregir el incumplimiento. En caso de que las acciones correctivas incluyan la presentación de “Avisos”, sólo se podrán considerar como fechas para su presentación, los primeros y últimos ocho días hábiles de cada mes. Asimismo, en el supuesto de que se trate de la presentación de avisos masivos, únicamente deberán contener operaciones del mes que corresponda.
    Al momento de presentar los avisos, deberá señalar en el campo de “Referencia” la palabra “Programaregula”.

    IV. Una manifestación, bajo protesta de decir verdad, de que el sujeto obligado no se ubica en alguno de los supuestos de improcedencia que a continuación se describen:

    a) No se encuentre dado de alta en el padrón de sujetos obligados para efectos de la Ley.

    b) Los datos manifestados, en el padrón de actividades vulnerables, no se encuentren debidamente actualizados en términos del artículo 7 de las Reglas de Carácter General.

    c) El sujeto obligado no se encuentre al corriente de sus obligaciones establecidas en la Ley durante el año 2019.

    d) Aquéllas que constituyan la comisión de un delito previsto por la Ley.

    CONDONACIÓN

    Los sujetos obligados, podrán acceder a la condonación de las multas que se hayan fijado en términos de la Ley, y que hayan sido impuestas durante el periodo en que se presentó la irregularidad o incumplimiento que ampara el programa de auto regularización, para lo cual deberán presentar por escrito la “solicitud de condonación” ante la Administración Desconcentrada de Servicios al Contribuyente del Servicio de Administración Tributaria que corresponda a su domicilio, siempre y cuando, cumplan con los siguientes requisitos:

    1. Que hayan corregido totalmente las irregularidades e incumplimientos contenidos en el programa de auto regularización, y que hayan sido materia de dicho programa.
    2. Indicar el periodo de auto regularización, las irregularidades u omisiones sancionadas, número y monto de la multa, número de oficio y autoridad que impuso la multa.

    Una vez presentada la solicitud, la autoridad competente del Servicio de Administración Tributaria verificará la procedencia de la condonación, en un plazo máximo de seis meses contados a partir de la fecha de presentación de su solicitud de condonación. La autoridad informará al sujeto obligado, en un plazo no mayor a treinta días hábiles de haber concluido la verificación, si fue o no procedente su solicitud de condonación.

    La condonación no dará lugar a devolución, compensación, acreditamiento o saldo a favor alguno.

    La solicitud de condonación de multas se puede desechar por la autoridad, cuando se actualice cualquiera de los siguientes supuestos:

    a. Que la determinación de las multas a condonar derive de actos u omisiones que impliquen la existencia de agravantes en la comisión de infracciones en términos del artículo 60 de la Ley.

    b. Que la determinación de las multas a condonar derive de irregularidades que constituyan la comisión de algún delito previsto por la Ley.

    c. Que el sujeto obligado haya presentado algún medio de defensa en contra de la multa a condonar, salvo que exista desistimiento ratificado y acordado por la autoridad competente.

    d. Que, a la fecha de su solicitud de condonación, el sujeto obligado haya efectuado el pago de la multa a condonar.

    e. Que se haya incurrido en alguna de las causas de improcedencia indicadas.

    f.Que no se haya cumplido con el programa de auto regularización en tiempo o en su totalidad, o bien, se haya dejado sin efectos legales la autorización de dicho programa.

    PLAZOS

    Las fechas importantes que se deben de tomar en cuenta para los planes de auto regularización son las siguientes:

    La autoridad competente del Servicio de Administración Tributaria verificará la procedencia de la condonación, en un plazo máximo de seis meses contados a partir de la fecha de presentación de su solicitud de condonación.

    La autoridad informará al sujeto obligado, en un plazo no mayor a treinta días hábiles de haber concluido la verificación, si fue o no procedente su solicitud de condonación.

    Hay que recordar que algunos de los servicios que presta nuestra profesión son considerados como actividades vulnerables, tal y como lo establece el artículo 17 en su fracción XI

    “…La prestación de servicios profesionales, de manera independiente, sin que medie relación laboral con el cliente respectivo, en aquellos casos en los que se prepare para un cliente o se lleven a cabo en nombre y representación del cliente cualquiera de las siguientes operaciones:

    a) La compraventa de bienes inmuebles o la cesión de derechos sobre estos;

    b) La administración y manejo de recursos, valores o cualquier otro activo de sus clientes;

    c) El manejo de cuentas bancarias, de ahorro o de valores;

    d) La organización de aportaciones de capital o cualquier otro tipo de recursos para la constitución, operación y administración de sociedades mercantiles, o

    e) La constitución, escisión, fusión, operación y administración de personas morales o vehículos corporativos, incluido el fideicomiso y la compra o venta de entidades mercantiles.

    Serán objeto de Aviso ante la Secretaría cuando el prestador de dichos servicios lleve a cabo, en nombre y representación de un cliente, alguna operación financiera que esté relacionada con las operaciones señaladas en los incisos de esta fracción, con respeto al secreto profesional y garantía de defensa en términos de esta Ley…”

    Por otra parte, la autoridad publicó el siguiente criterio en relación con los servicios de outsourcing:

    “…Hago referencia al criterio emitido por esta Unidad administrativa en el sentido de que el contratista al prestar el servicio de subcontratación en términos del artículo 15-A de la Ley Federal del Trabajo, actualiza el supuesto previsto por el inciso b) de la fracción XI del artículo 17 de la Ley Federal para la Prevención e Identificación de Operaciones con Recursos de Procedencia Ilícita para ser considerada como Actividad Vulnerable y, por lo tanto, está sujeto al cumplimiento de las obligaciones previstas por dicha ley y su normatividad secundaria, al llevar a cabo la administración y manejo de recursos del contratante, es decir de su cliente, en la realización del servicio contratado…”

    Si se realizan cualquiera de actividades anteriores se deberá cumplir con lo establecido en el artículo 18 de la misma ley.

    “…Artículo 18. Quienes realicen las Actividades Vulnerables a que se refiere el artículo anterior tendrán las obligaciones siguientes:

    I. Identificar a los clientes y usuarios con quienes realicen las propias Actividades sujetas a supervisión y verificar su identidad basándose en credenciales o documentación oficial, así como recabar copia de la documentación;

    II. Para los casos en que se establezca una relación de negocios, se solicitará al cliente o usuario la información sobre su actividad u ocupación, basándose entre otros, en los avisos de inscripción y actualización de actividades presentados para efectos del Registro Federal de Contribuyentes;

    III. Solicitar al cliente o usuario que participe en Actividades Vulnerables información acerca de si tiene conocimiento de la existencia del dueño beneficiario y, en su caso, exhiban documentación oficial que permita identificarlo, si ésta obrare en su poder; en caso contrario, declarará que no cuenta con ella;

    IV. Custodiar, proteger, resguardar y evitar la destrucción u ocultamiento de la información y documentación que sirva de soporte a la Actividad Vulnerable, así como la que identifique a sus clientes o usuarios.

    V. La información y documentación a que se refiere el párrafo anterior deberá conservarse de manera física o electrónica, por un plazo de cinco años contado a partir de la fecha de la realización de la Actividad Vulnerable, salvo que las leyes de la materia de las entidades federativas establezcan un plazo diferente;

    VI. Brindar las facilidades necesarias para que se lleven a cabo las visitas de verificación en los términos de esta Ley, y

    VII. Presentar los Avisos en la Secretaría en los tiempos y bajo la forma prevista en esta Ley…”

    Por lo anterior, es muy importante que aquellos profesionales que realicen las actividades vulnerables antes mencionadas opten por los planes de auto regularización o la corrección espontánea de sus obligaciones no cumplidas en relación con la LFPIORPI a fin de evitar la posible imposición de sanciones.

    Se emite este folio para conocimiento de la membrecía.

    Reciban un cordial saludo.

    C.P.C. Florentino Bautista Hernández
    Presidente

    c.c. Comité Ejecutivo Nacional 2018-2019
    *El original se encuentra firmado en los archivos del IMCP

  • CONFERENCIA DE PRENSA JULIO 2019

    CONFERENCIA DE PRENSA JULIO 2019

    El pasado 17 de julio del presente, el Instituto Mexicano de Contadores Públicos A.C. (IMCP) presentó su Conferencia de Prensa correspondiente al mes de julio 2019. En el presídium se encontraron autoridades del IMCP como son: el C.P.C. Florentino Bautista Hernández, Presidente del IMCP; el C.P.C. y PCDFI Rolando Silva Briceño, Presidente de la CROSS Regional Centro del IMCP; el C.P.C. José Parra Terriquez, Presidente del Colegio de Contadores Públicos de Nayarit A.C.; y el Lic. Ernesto O’ Farril Santoscoy, Presidente de la Comisión de Análisis Económico del IMCP. Dentro del marco de la conferencia se abordaron los siguientes temas: “Comportamiento del empleo primer semestre 2019”, “Positivo el cambio en la SHCP” y los resultados del “Indice Mexicano de Confianza Económica (IMCE)” del mes de junio.

    Conferencia de Prensa julio 2019.

  • Boletín Conferencia de Prensa. Julio 2019

    Boletín Conferencia de Prensa. Julio 2019

    BOLETÍN DE PRENSA

    17 de julio de 2019

    • COMPORTAMIENTO DEL EMPLEO PRIMER SEMESTRE 2019 
    • POSITIVO EL CAMBIO EN LA SHCP 
    • ÍNDICE MEXICANO DE CONFIANZA ECONÓMICA DEL IMCP 

    C.P.C. Florentino Bautista Hernández

    Presidente del IMCP

     

    C.P.C. y PCDFI Rolando Silva Briceño

    Presidente de la CROSS Regional Centro del IMCP

     

    C.P.C. José Parra Terriquez

    Presidente del Colegio de Contadores Públicos de Nayarit

     

    Lic. Ernesto O´Farril Santoscoy.

    Presidente de la Comisión de Análisis Económico del IMCP

     

    COMPORTAMIENTO DEL EMPLEO PRIMER SEMESTRE 2019

     Empleo Formal Primer Semestre 2019

     Recientemente el IMSS dio a conocer su informe sobre las cifras relacionadas con el empleo formal en el país correspondientes al primer semestre del 2019 (enero a junio).

    De este informe destacan los siguientes datos:

    • Hay cerca de 20.5 millones de trabajadores registrados ante el IMSS, en donde cerca del 85% son permanentes y 15% eventuales.
    • En lo que va del año se han creado más de 289 mil empleos, en donde mas del 95% son permanentes
    • Al 30 de junio el Salario Base de Cotización en promedio es de 376.6 pesos.
    • A la misma fecha se han registrado mas de 13 mil patrones en un universo de casi 1 millón de patrones existentes.

    Los datos proporcionados muestras interesantes variantes en comparación con periodos relativamente similares.

    • La generación de empleos es 39% menor que la del mismo periodo en 2108 (476,120)
    • La generación de empleos es la menor desde 2009
    • De mayo a junio se perdieron 14,244, que es mayo al mismo periodo en 2018 (13,497) Debemos considerar que la reducción de empleos estacionales relacionados con actividades agropecuarias es recurrente en este periodo del año. (aunque en años anteriores a 2018 esta se compenso generando superávit)
    • El Salario base de cotización promedio (376.6) es 6.6% más alto que el año pasado y acumula crecimiento sostenido mayores al 6% por los últimos 6 meses.

    Podemos concluir que hay un importante y sostenido crecimiento en la base salarial, que tenemos un ligero incremento en la totalidad de empleos formales sin dejar de lado una desaceleración en la generación de empleos formales en relación con los últimos años.

    C.P.C. y PCDFI Rolando Silva Briceño

    Presidente de la CROSS Regional Centro del IMCP

     

    POSITIVO EL CAMBIO EN LA SHCP

    Calificamos de positiva la llegada de Herrera Gutiérrez a Hacienda, IMCP.

     El Instituto Mexicano de Contadores Públicos, ve positivo el nombramiento del Dr. Arturo Herrera Gutiérrez en la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, porque inspira confianza y entiende al mercado.

    Es una persona experimentada y con amplia capacidad para implementar finanzas públicas sanas que, es probable, generen un entorno macroeconómico sólido en el país. Además, dará continuidad a las políticas de austeridad y a los proyectos que impulsa el gobierno federal para detonar el crecimiento económico.

    Aunque su llegada fue en términos complicados ya que la renuncia del Dr. Carlos Urzúa deja muchos temas pendientes por definir y transparentar, no obstante, consideramos que Herrera dará continuidad al trabajo que se venía realizando.

    Herrera Gutiérrez asume una de las Secretarías más importantes del gobierno federal y confiamos en que dará continuidad a la reforma al gasto público en el propósito de que los recursos sean en beneficio de la gente que más lo necesita. Sin embargo, existen algunos temas pendientes.

    El nuevo Secretario de Hacienda tendrá que avocarse a generar el crecimiento del país, mantener la estabilidad de las cuentas públicas, disminuir la tasa de desempleo y generar confianza entre los inversionistas. Además de manejar con responsabilidad las finanzas públicas y lograr un superávit primario.

    Hasta hoy el Secretario de Hacienda y Crédito Público, ha mostrado voluntad para solucionar los problemas hacendarios y ha estado atento a las inquietudes de los inversionistas. Su llegada motivó que el tipo de cambio se estabilizara; y dio confianza a los mercados internacionales.

    Para concluir consideramos y esperamos que el Dr. Herrera dé cumplimiento con las expectativas que se tienen en el país y hacemos votos, que, en materia económica, entre otros, para lograr un mayor crecimiento económico, alcanzar los 100,000 empleos formales mensuales y no incrementar deuda pública.

    C.P.C. José Parra Terriquez

    Presidente del Colegio de Contadores Públicos del Edo. de Nayarit, A.C.

     

    ÍNDICE MEXICANO DE CONFIANZA ECONÓMICA DEL IMCP

     Reporte para el mes de junio de 2019

    El Índice Mexicano de Confianza Económica (IMCE) mostró una ligera recuperación en junio de 2019 después de haber disminuido en los dos meses precedentes, no obstante, permaneció en niveles mínimos de todo el año.

    El IMCE de junio mejoró a una tasa mensual de +0.63% para situarse en 68.75 puntos, 0.43 puntos más que en el pasado mes de mayo. Resultado principalmente de un repunte en la Situación Actual la cual avanzó +1.36% en junio para ubicarse en 66.47 puntos. En cambio, la Situación Futura que corresponde a los próximos seis meses, continuó enfriándose, aunque en menor medida, sin embargo, tocó su nivel más modesto en dos años y medio al descender –0.20% para colocarse en 71.61 puntos.

    Respecto a junio de 2018, el IMCE siguió mostrando debilidad para hilar tres mes consecutivos a la baja, al ceder a una tasa anual de –3.86%, como consecuencia de una disminución de –3.14% en la Situación Actual y de –4.69% en la Situación Futura.

    En el mes de junio de 2019, las condiciones de inseguridad en el país fueron elegidas como el principal obstáculo al que se enfrentan las empresas, acumulando de esta manera veinte meses seguidos en el primer puesto. En segundo lugar, se ubicó la falta de capital, seguido por la corrupción, la cual ascendió nuevamente a los tres primeros lugares.

    Lic. Ernesto O´Farril Santoscoy.

    Presidente de la Comisión de Análisis Económico del IMCP

  • Folio No.: 58/2018-2019 Evento Magno sobre Criptomonedas, Arrendamientos y                Tasa de Interés de Referencia

    Folio No.: 58/2018-2019 Evento Magno sobre Criptomonedas, Arrendamientos y Tasa de Interés de Referencia

    A LOS CUERPOS DIRECTIVOS
    DE LOS COLEGIOS FEDERADOS

    Y A LA MEMBRECÍA DEL IMCP

    El Comité Ejecutivo Nacional del IMCP, por medio de la Vicepresidencia de Legislación que preside el C.P.C. Armando Espinosa Álvarez, informan que el Consejo Mexicano de Normas de Información Financiera, A.C. (CINIF), celebrará el Evento Magno sobre Criptomonedas, Arrendamientos y Tasa de Interés de Referencia, el 23 de agosto en la Ciudad de México.

    Este evento tiene como finalidad realizar un análisis profundo de las Criptomonedas, incluyendo las disposiciones del Banco de México y la regulación de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, así como el proyecto de la NIF C-22, Criptomonedas, estimando su promulgación en el último trimestre del año y su difusión en el libro NIF edición 2020.

    También se discutirán aspectos relevantes de la NIF D-5, Arrendamientos, y se comentará sobre las repercusiones del tratamiento contable de instrumentos financieros del anunciado cambio de las tasas de interés de referencia IBOR.

    Para más información, favor de comunicarse con la Lic. Claudia Hurtado Lemus al correo claudia.hurtado@cinif.org.mx o bien al teléfono 5596-5633 extensión 115, o bien
    https://cinif.org.mx/anuncios/eventos/evento-23agosto/index.html.

    Reciba un cordial saludo.

    C. P. C.  Florentino Bautista Hernández
    Presidente

    c. c. Comité Ejecutivo Nacional 2018-2019
    *El original se encuentra firmado en los archivos del IMCP 

  • El Economista. Contadores públicos advierten sobre un posible agujero en las finanzas públicas

    El Economista. Contadores públicos advierten sobre un posible agujero en las finanzas públicas

    El Instituto Mexicano de Contadores Públicos (IMCP) refirió que, hacia el futuro, el plan de Negocios de Petróleos Mexicanos (Pemex) podría causar un agujero en las finanzas públicas del país.

    “Se plantea una ayuda por parte del gobierno que puede que sea insuficiente ante el tamaño del problema de Pemex (…) El apoyo puede solucionar poco, pero no creemos que este plan resuelva los problemas estructurales de la empresa”, indicó en rueda de prensa Ernesto O’Farril, presidente de la Comisión de Análisis Económico del IMCP.

    Explicó que la ayuda a Pemex se basa en inyectarle capital y bajar su carga fiscal, lo cual podría crear un hoyo fiscal a las finanzas públicas hacia futuro.

    Lo anterior se podría agravar si la economía se sigue desacelerando, lo cual generaría una caída en la recaudación tributaria y un riesgo de que las calificadoras bajen la nota de la deuda soberana.

    “Quizá no alcance la cobija para todo”, añadió, respecto a que los ingresos tributarios podrían no ser suficientes para atender la ayuda a Pemex y solventar los programas sociales que se quieren impulsar.

    Por su parte, Florentino Bautista Hernández, presidente del IMCP, precisó que el plan de Pemex “tiene buenas intenciones”, pero genera dudas sobre si se podrán cumplir sus objetivos.

    Respecto a una posible recesión, O’Farril refirió que es resultado de factores internos, como el recorte al gasto, la falta de inversión y el riesgo de que la nota soberana se siga deteriorando, entre otros.

    Apuntó que, si se genera una crisis económica, sería la primera en su estilo en ser por factores internos y no externos, como en los años 80 y la crisis del 2008.

    Voto de confianza a herrera

    Por otro lado, los contadores públicos le dieron su voto de confianza a Arturo Herrera como titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.

    “Vemos positivo el nombramiento de Herrera en Hacienda, porque inspira confianza y entiende el mercado (…) Creemos que va a dar continuidad a las políticas de austeridad y a los proyectos que impulsa el gobierno federal para detonar el crecimiento económico”, declaró José Parra Terriquez, presidente del Colegio de Contadores Públicos del Estado de Nayarit.

    Liga El Economista clic aquí
  • La Jornada. IMCP también considera insuficiente el plan de Pemex

    La Jornada. IMCP también considera insuficiente el plan de Pemex

    El Instituto Mexicano de Contadores Públicos (IMCP) indicó que el Plan de Negocios de Petróleos Mexicanos (Pemex) presentado el pasado martes es insuficiente para resolver los problemas estructurales de la petrolera e incluso eleva el riesgo de que la calificadoras rebajen la calificación a la deuda soberana.

    Ernesto O’Farril Santoscoy, presidente de la Comisión de Análisis Económico de ese organismo indicó que “en un contexto de desaceleración se incrementa la probabilidad de que en el futuro bajen la calificación a la deuda soberana, que no es lo mismo que le quiten el grado de inversión, lo cual implica que aumenta el costo del dinero para México.”

    Abundó que el esfuerzo de gobierno va en dos sentidos: por un lado va a inyectar capital y por otro lado bajar de recaudar en los derechos de tasa única. Comentó que se estaría creando creando un agujero adicional a las finanzas públicas para futuro pero en un entorno en el que la economía se desacelera y que puede haber una caída en la recaudación, por lo que se pone en riesgo de que las calificadoras bajen la calificación de la deuda soberana.

    El especialista acotó que si aún no se conoce del todo la estrategia del gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador, las opiniones aún son parciales. Sin embargo, resaltó que tal y como se conoció el martes pasado la versión 3.0 plan de rescate de Pemex “puede ser todavía insuficiente”.

    Indicó que la deuda que financiera que tiene Pemex en los mercados internacionales y nacionales asciende a 108 mil millones de dólares, mientras que sólo recibirá un apoyo de 15 mil millones de dólares entre inyección de capital y revisión fiscal, monto que “aparentemente puede solucionar apenas los vencimientos que se tienen de deuda, pero no creemos que realmente este este plan realmente esté resolviendo los problemas estructurales que tiene la empresa”.

    Añadió que la estrategia dice no a los farmouts o asociaciones con empresas privadas, lo que ayudaría a que Pemex no arriesgue recursos y el riesgo corra a cargo de sus socios para hallar petróleo en los campos que ganó la petrolera mexicana representan un 80 por cierno de los que se licitaron en las rondas.

    “Se está negando esa posibilidad”, dijo antes de indicar que tampoco se está arriesgando a explorar aguas profundas y se está concentrando sólo en donde hay mayor experiencia, es decir, en aguas someras y algunos campos terrestres, donde sí puede ser más rápido el proceso de encontrar petróleo y empezar a producir. Acotó que “se corre el riesgo de que Pemex siga perdiendo la reservas probadas”.

    Sugirió que tendría que aprovecharse la reforma de energía para que entren otros arriesgarlo el dinero pues es probable que las reservas vayan bajando. También si está diciendo no al fracking es la manera pues más rápida que han encontrado los estadunidenses para incrementar su producción en Texas se produce 2 millones de barriles diarios más de lo que se produce en el país.

    Liga La Jornada clic aquí
  • El Heraldo de México. Apoyo a Pemex generará hoyo fiscal de 14,000 mdd en las finanzas: IMCP

    El Heraldo de México. Apoyo a Pemex generará hoyo fiscal de 14,000 mdd en las finanzas: IMCP

    El nuevo esquema fiscal que tendrá Petróleos Mexicanos(Pemex) generará un hoyo fiscal a las finanzas públicas de 14 mil millones de dólares en tres años, lo que puede poner en jaque la calificación del país, advirtió Ernesto O’ Farril Santoscoy, presidente de la Comisión de Análisis Económico del Instituto Mexicano de Contadores Públicos (IMCP).

    La suma asciende a cerca de 268 mil millones de pesos, casi el costo que hubiera tenido el aeropuerto de Texcoco (285 mil millones de pesos).

    “El apoyo del gobiernoquizá no es suficiente para  resolver de fondo el problema de la empresa. Por otro lado, la estrategia va en dos sentidos: va a inyectar capital, pero va a dejar de recaudar los derechos de tasa única; entonces, estas generando un agujero adicional a las finanzas públicas … puede ser que en el futuro, ante la desaceleración o recesión, caiga la recaudación y, con ello, va incrementando el riesgo de que las calificadoras bajen la nota de la deuda soberana”, expresó.

    Ayer, tras su comparecencia en la Cámara de Diputados, el nombrado secretario de Hacienda, Arturo Herrera, aseguró que este nuevo esquema fiscal se compensará con mayor eficiencia fiscal, es decir, invirtiendo lo mismo o menos para recaudar más, dado que no se planea hacer una reforma tributaria en la primera parte de este gobierno.

    En conferencia de prensa, O’ Farril Santoscoy advirtió que este agujero fiscal puede ser mayor si la recaudación tributaria se deteriora con la desaceleración económica que atraviesa el país.

    A mayo, los ingresos tributarios ya fueron menores de lo calendarizado. Si bien aumentaron 4.7 por ciento de forma anual, quedaron debajo de lo previsto para este año en siete mil 845 millones de pesos, de acuerdo con la Secretaría de Hacienda.

    El especialista destacó que los contratos de servicios con privados que se proponen en el plan de Pemex son riesgosos para el gobierno, ya que arriesgará dinero para contratos de largo plazo, que quizás den pocos resultados. “No está bien que el gobierno haga apuestas tan riesgosas con recursos públicos”. 

    Liga El Heraldo de México clic aquí
  • Impuestum. Apoyo a Pemex obliga analizar programas gubernamentales: IMCP

    Impuestum. Apoyo a Pemex obliga analizar programas gubernamentales: IMCP

    Los compromisos que adquiere el gobierno obligan a un estudio de las finanzas públicas para saber si tiene recursos necesarios.
    La contaduría públicada organizada se manifestó a favor del Plan de negocios de Petróleos Méxicanos (Pemex) por la disminución de su carga fiscal para impulsar la recuperación de la plataforma petrolera, pero advirtió que el gobierno deberá corregirse algunas situaciones internas para no generar presiones a las finanzas públicas.

    El presidente del Instituto Mexicano de Contadores Públicos (IMCP), Florentino Bautista Hernández, puntualizó que el rescate de Pemex tiene buenas intenciones, pero genera dudas sobre los objetivos planteados el día de ayer en la presentación del plan en la conferencia mañanera del presidente López Obrador de recuperar la plataforma petrolera a más de 2.6 mbd.

    “Reevaluar con la tendencia recaudatoria, señalar exactamente el crecimiento de México que se tiene estipulado, creación de empleo. La parte importante de este inicio de gobierno, de lo que se va realizando, creo que si va a tener un análisis de revaluación, es decir, si los apoyos sociales serán suficientes o disminuir o se van a otro tema diferente. El problema es lo interno”.

    El presidente de la Comisión de Análisis Económico, Ernesto O´Farril Santoscoy, señaló que el apoyo del gobierno es de 14 mil millones de dólares en los siguientes 3 años (mdd) cuando tiene una deuda superior a los 106 mil mdd, lo que no es suficiente para resolver de fondo el problema de la empresa productiva del Estado.

    Advirtió O´Farril Santoscoy que el gobierno corre el riesgo con este compromiso y otros, como el programa de migración que los ingresos no sean suficientes, “quizás no alcance la cobija para todo”.

    “El gobierno está desaprovechando el marco jurídico que tiene en la reforma energética para asociarse con privados, sería conveniente que se aprovechara el marco porque los resultados podrían ser más graves de cómo recibió la empresa”, enfatizó O´Farril Santoscoy.

    Finalmente, el presidente del IMCP señaló que el gobierno deberá de disipar las dudas sobre la reposición de los ingresos tributarios y fiscales que se destinarán a Pemex para no generar presiones adicionales a las finanzas públicas.

    Liga Impuestum clic aquí